看过三国的朋友都知道，关羽在攻打樊城后，最终是死在东吴的手上。但根据史料记载，有这么一段不为人知的故事，关羽在攻打樊城时，孙权曾派使者去见关羽，要求协助关羽的进攻作战。按道理来说，孙权既然对关羽有杀心，为何还要派使者去见关羽呢？难道孙权根本没打算想要杀掉关羽吗？这中间到底发生了什么？孙权是否曾主动派兵援助关羽呢？如果没有这段过往，关羽是不是就不会死呢？下面奇趣人生小编就带大家来看看当年到底发生了什么。
一、事件的起因
建安二十四年七月，刘备大将，董督荆州的关羽利用刘备在汉中击走曹操主力，夺取汉中的时机，大举北上，进攻襄阳、樊城，由此引发了导致关羽军团全军覆灭和荆州失守的襄、樊战役。
这次战役中，一开始局势对关羽非常有利：关羽军在进逼襄、樊之后，面对曹魏方面赶来增援的于禁军团和襄、樊地区守军曹仁军的联合抵抗，利用突然发生的大洪水淹没于禁七军的大好时机，出动水军，一举消灭了曹魏的主力——于禁七军三万余人，并利用洪水之势围攻樊城、包围襄阳，同时分兵向北攻占了大片敌人土地，甚至北到司隶的梁、陆浑，东到豫州的郏，都有人响应。
但是，此后，战局逐渐向不利于关羽的方面发展。先是曹魏的第二批援军——徐晃军团在樊城北面击败关羽军的阻击，打破了关羽军对樊城的包围，逼迫关羽军退过汉水南岸；再后，关羽的后方——江陵、公安、夷陵等地遭到同盟孙权主力的偷袭，全部失守，使关羽军突然之间陷入腹背受敌、后勤断绝的危险境地。最后，由于关羽军突围失败，而全军覆没，其本人也被杀。
战役的转折点，是孙权方面突然背盟，从后面偷袭了关羽的后方，而关羽原本是留有不少兵力镇守后方，防止孙权的偷袭的。由于孙权采用吕蒙建议，让大将吕蒙假装因病带兵返回后方，而委派无名气的小将陆逊去负责与关羽接壤地区的防务，从而麻痹了关羽，使关羽把后方留守部队大多抽调上了樊城前线，导致后方空虚，而被孙权一举偷袭成功。
以上事件，是大家所熟知的。这里要讨论的是一个与此相关的问题：孙权在关羽大举进攻襄樊时，是否曾主动派兵帮助关羽？
本文由奇趣人生(www.rensheng123.com)搜集整理，欢迎分享本文，转载请保留出处！
此事的记载见于《三国志关羽传》的裴注《典略》：“羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：“鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往”。
这个记载的大意是：当关羽包围樊城时，孙权曾派使者去见关羽。要求协助关羽的进攻作战，而同时却命令协助的部队要缓慢前进。接着又派主簿去见关羽，告诉他协助的部队还在路上。关羽对孙权军行动缓慢非常愤恨，又因为此时关羽已经消灭了于禁的七军主力，所以并不需要孙权的协助了，因此痛骂来使。孙权得到回报后，知道关羽已经轻视自己方面，就假装亲笔写信对关羽承诺将亲自带兵协助这次的进攻作战。
这个记载是真实的吗？一直以来，大家都认为这个记载是不可信的。比如裴松之就评论说：“荆、吴虽外睦，而内相猜防，故权之袭羽，潜师密发。按吕蒙传云：“伏精兵於?冓?鹿之中，使白衣摇橹，作商贾服。”以此言之，羽不求助於权，权必不语羽当往也。若许相援助，何故匿其形迹乎？”（见《三国志关羽传》的裴注）
裴先生的意思是：荆、吴双方虽然外表和睦，但是早已是内心相互猜忌和防备的，所以孙权偷袭关羽，部队都是秘密地进发，精兵都藏在船舱内，外面驾船的人都是商贾平民装束，以达到不被关羽留守部队发现的目的。所以，如果关羽不主动要求孙权协助，孙权方面绝不会主动要求前往支援，如果同意去支援，那还怎么秘密进发呢？
裴先生的意见，大体也是目前多数人的观点，并由此判断，《典略》关于孙权曾主动要求协助关羽攻打襄樊的记载是不可信的。但是，本文认为，《典略》的这个记载是可信的，是由于裴先生对军事不甚了解，才错误理解了孙权的意思，而分析出了错误的结论。
二、事件的真相
裴先生的分析非常有道理，这个分析本身没有问题，其错误在于：他不知道，在两个相距较远的战区要相互协助作战时，直接出兵参战并不是唯一的途径。我们先看两个当时的战例：
——《三国志武帝纪》记载：十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。
在这个战役中（赤壁之战），孙权为了在东线协助周瑜在夏口地区的作战，以主力北上围攻曹魏的战略据点——合肥，以此希望达到逼迫曹操分并增援，缓解周瑜方面压力的目的。
——《三国志丁奉传》记载：六年，魏伐蜀，奉率诸军向寿春，为救蜀之势。蜀亡，军还。
在这次曹魏大举进攻蜀汉的战役中，东吴军队并不是直接出兵蜀地帮助蜀汉守卫，而是大举进攻合肥、寿春方向，以逼迫曹魏还军救援，以减轻蜀汉的军事压力。
由这些战例，我们可以明白，孙权所说的要求协助关羽攻打曹魏，并不是要直接出兵去荆州的襄樊前线，而是要在自己的战区内，向曹魏发动大规模进攻，以此来间接地帮助关羽的作战行动。
那么，孙权真是打算在自己战区内向敌人发动进攻，以间接帮助关羽吗？我以为：
第一，根据历史记载，孙权确实采取了进攻的行动，准备进攻合肥方面，来进行所谓的协助关羽的作战。这个历史记载见于《三国志温恢传》：“建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。”我们查看《三国志武帝纪》和《三国志吴主传》，里面均没有关于这次孙权来进攻合肥的记载，难道是这些编年体的传记把这么重要的大事遗忘了？不能够！
我以为，《三国志武帝纪》没有记载孙权的这次进攻，是因为孙权这次进攻，虽然敌人已经在开进途中，但是并没有到达战区，就转而使用到了偷袭荆州的作战中了，因此，这次作战实际没有发生，所以不记载。而《三国志吴主传》不记载，道理也是相同的，是因为孙权此时要进攻合肥，是表演给关羽看的，并不是真的要进攻，所以也没有记载。
可是为什么《三国志温恢传》却记载了呢？这是因为要表现出温恢对孙权这次假进攻的正确分析意见。《三国志温恢传》接着记载道：恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。
可见，当时为扬州刺史的温恢，已经从孙权军反常的行动中，分析出了孙权的真实意图——即并不是真的要攻打合肥。孙权军的反常行动，表现在其行动过于缓慢，这主要是由于孙权的授意。
