周江：“我们四个人同时看到一个灰白色的东西，背反正是弯着的，就像一个老年人那样在路边走，我们车往前走了一点，我看见它快步地朝路中央走去。走了一会，站在那里，头往后一甩，直接往下面的树林里跑去了。”面对如此怪异的身影，车上几个人几乎同时发出了一声惊叫：停车。因为惯性，车向前冲出20多米后停了下来，但奇异动物已经消失的无影无踪。
“我们下车大概有十秒钟，跑到路边就没有声音了。我们还向下找了大概30多米，只发现几个脚印和碰断的树枝。一般人不会光着脚向下跑，下面的树上长着这么长的刺，因为下面我们找到脚印的时候，发现（脚）趾头印，前掌、后掌都是非常清晰的。脚印不像人的脚印，有一瓣一瓣的五个（脚）趾头印。”周江说。
5
前来神农架踏勘越野自驾线路的张先生，会同林区向导王东一行5人前往老君山、里叉河一带。中午12时许，快速行进的越野车到距里叉河管护所约1公路处简易公路上。在绕过一个缓弯后，张突然看到前方约50米处的公路上，一高一矮两个浑身黑色的直立的“人”，呈右侧对来车，向公路下方向，两“人”相距很近，高的似乎还拉着矮的。张惊叫：野人哪。坐在车后的王东也看见，急喊：快停车！发觉来车，反应迅捷的两个“人”，大步往前，飞身闪入公路下。越野车在冲出去事发地20米后才停下来。大家急急下车往回，张先生操起车上的DV，冲向那“人”消失的地方，对着下面灌丛、对面山坡上一通狂拍。但已经太晚，没能看到什么。
一时间，高度紧张的人们，没敢下公路下面去看或者去追。几分钟后，他们驾车来到一公里外的林业管护所，激动地向见到的管护员讲述所见情景。叶某等两位管护员又随同张等一起去发生怪事的地方。看到了公路下令人不解的痕迹。目击者张先生讲，他们看到的这一大一小两个“人”，高的约1.7米，矮的约1.3米，形体看上去精瘦，浑身似黑色毛发，好像当时转过脸来，但没能看清面部。该动物身形矫健，反应迅捷，非一般常人所能想象。王东反复表示，自己虽然是神农架人，但以前是不相信“野人”这回事的，这次所见真的让他觉得这以前只听人们说的东西还真有，神农架真的太神奇了。
神农架真有野人吗
在这些目击报告公开之后，不少古人类研究学者，为了印证神农架有野人是否属实，也曾多次组织队伍，前往神农架寻找野人，说到这里，就不得不提到周国兴教授了，周国兴和“野人”结缘已经有50年有余。
早在上世纪50年代，他就开始了对野人的研究，1977年曾有一支专门研究野人的队伍，在神农架进行，历时8个月的追踪与考察，队伍一共有110人，其中56个侦察兵，还有动物园、大学、博物馆等数十名专家学者参与，分工明确，有人寻访村民，有人上山考察，但在这8个月里，考察队并么有发现野人的踪迹，但在考察中，的确发现了许多红色的毛发，经过多次将这些发毛送往国外进行鉴定，鉴定结果均为人发。
到了1980年，在10月23日这一天，浙江省丽水地区科委办公室主任杨峰，在一座中学的贮藏室里，找到了一个用药水浸泡的手脚标本，据说这双手脚来自，一个被当地群众打死并吃掉的野人，正在北京的周国兴闻讯，迅速赶到九龙山调查，从中获悉到一段24年前的故事。
1956年农历四月二十四日下午，细雨霏霏，12岁的放牛姑娘王聪美在回家路上突然碰到一头人形动物迎面扑来，吓得惊声尖叫。其母徐福娣闻声赶来用钩粪棒将怪兽击倒，群众一起将怪兽打死，并砍下手脚送到政府报告。原松阳中学生物教师周守嵩得到这对手脚并做了浸制标本收藏。那么，徐福娣打死的怪兽是否就是我们苦苦寻觅的野人呢？
通过科学检验之后发现，标本中的生物，是现生的一种短尾猴，平均身高可达1.2米，徐福娣打死的所谓野人，只不过就是这样一只猴子，多次的调查结果，让周国兴不得不重新思考一个问题，很多情况下，因为目击者心情紧张恐惧，或者因为动物知识的匮乏，很容易引起人们的错觉或者误判。而1976年的那个凌晨时分，那六位林区干部遭遇野人，光线昏暗，是不是也有可能产生这种情况呢？
中国首次发现“野人二代”
就在研究人员一筹莫展的时候，1997年10月，中国两家颇有影响的媒体，相继在头版显要位置报道了这样一条消息：中国首次发现人与“野人”杂交后代。这条消息的披露者是，原中国“野人”考察研究会主席，李健的女儿李爱萍。
李爱萍发布消息的依据是，一段仅仅两分半钟的录像带，她是在整理，身为中国“野人”考察研究会主席的父亲，李健遗物时发现的，图像中是个赤身裸体，相貌、体态和动作，很像猴子的30多岁的雄性个体，据说，该个体出生前，其生母曾被“野人”掳去后怀孕，然而时隔几天，这两家媒体否定了此事。
后来即便媒体否定了此事，仍然有热心于野人考察的专家，组成了科考组，悄悄地准备着，深入湖北长阳实地考察，科考组了解到，猴娃已死去11年了。
据猴娃的兄弟介绍说，猴娃学名叫曾繁胜，是1956年10月22日出生的，生肖属猴。在兄弟姊妹6个人中，他排行老四。曾繁胜出生时，个头比一般婴儿大，哭声很怪，所以父母给他取小名犬子。他一下生，手心、脚心、臂部和胸部长有黑色粗毛，3岁时被姐姐腊秀全部拔掉，从此再没有长。6岁那年，有人给犬子算命，说他手心、脚心本来有毛，是个猴人，将来生前或死后会出大名。曾繁胜没有语言功能，也没有生活能力，一年四季不穿衣服，冰天雪地照样浑身赤裸，在外面跑来跑去。曾繁胜生气、发怒时，就和猩猩一样用手拍打胸脯。他一生从不得病，只是在死前拉了很长时间的肚子。他死得平静，头天晚上睡下，第二天就再没有醒来……曾繁胜死于1989年，33岁。其父母及一兄一妹先他去世。
后来，科研组经过同意，掘出猴娃的完整尸骨带回北京，进行研究之后，作出初步测算：
猴娃身高171.56厘米，基本属于正常发育；按比例，其锁骨约长出四分之一；其六节胸椎截面呈三角形；其盘骨为女性，骶骨为男性；股骨呈女性，股骨头为男性；其左髌骨略有畸形，而右髌骨从开棺到最后一直没有找到。
颅骨很小，脑容量只有671.97毫米；人正常脑容量是1400至1450毫米；猿脑容量是600至1000毫升。据记载，世界小脑症最小脑容量为480毫升，但患者是侏儒，身材矮小。
面颅接近于人，脑颅接近于猿。其脸长、脸宽、总面角突出基本是人的正常标准；但其颅长、颅高、额骨、顶骨、枕骨、眉弓、眉脊以及第三臼齿，却更具猿的特征。
一位专家故意遮住猴娃颅骨下半部分，让不明底细的同行认定，他们竟不怀疑这是猿的头骨。袁振新教授把猴娃的颅骨送到著名古人类家、中国科学院院士、美国科学院院士、北京猿人的发现者贾兰坡先生那里时，贾兰坡先生手持放大镜反复观察，自言自语地说：“这是从哪儿弄来的？这真是邪门儿了。”
专家们提议可采用先进的DNA技术，这对猴娃能做出亲子或种属鉴定，但必须有其父母或“野人”DNA进行对比。据张茜荑介绍，眼下做到这一点还很难，专家们正试图以某种特殊方法解决问题，却无十分把握，即使证明猴娃是人属，那又怎么知道“野人”不是人属吗？因为至今世界上还没有找到一例“野人”实体。
参加猴娃尸骨鉴定的科学家们表示，给犬子一个明确的结论还有一定科学难度。但他们在两个方面达成共识：①曾繁胜是小脑畸形愚人；②其骨架标本非常珍贵，有保存和研究价值。
据袁振新教授介绍，世界上另一具完整的脑症骨架标本出自伊朗，现保存在美国。关于小脑症的成因比较复杂，至今科学界尚不能全面解释。
时至2003年，又有村民在神农架，发现了一些奇怪的毛发状物，该物为黑色发丝状物，有人推测是野人毛发，但后来经过科学实验，这堆毛被证实为真菌，其他一些黑色、棕色的毛发也最终发现为熊、猴子等各种动物所有，甚至为人发。
神农架野人传说的真相
经过专家多年的考察，得出结论，神农架有野人的传说，根本是以讹传讹，这些所谓的证据中，除了猴娃的发现之外，其余均为无效证据，更何况现在也无法证明猴娃就是野人后代，而打假专家方舟子，也撰文称神农架野人科考是浪费时间，方舟子认为：
在我看来，神农架是几乎没有野人的。一个物种的存在绝不是一个野人或者几个野人，至少也要几百个野人存在。在生命的延续中，如果没有达到这些数字，就一定会遇到近亲繁殖的现象，野人这个物种也就灭绝了。如果在神农架有几百只野人的话，发现的几率和频率都不会像现在。
从物种进化上来看，如果神农架要是有野人，就肯定能够发现有野人的化石，或者是野人的骨骼、残骸从目前的报道来看，并没有野人化石、骨骼和残骸的发现。这样也能说明神农架没有野人存在的可能性。
时至今日，神农架野人是否存在还是一个未解之谜，不过小编认为，人类对整个世界还知之甚少，有待于更多的了解和发展，所以不能过早下结论说没有野人，但也不能说真的有野人的存在，各位读者，你们认为呢？
