曹操是奸雄还是英雄？一直以来都被灌输着这样的一种思想：《三国演义》中要做就做像诸葛亮啦，刘备啊关羽啊这样浑身充满正能量的人，可千万不要学做曹操那样的人，简直是奸诈小人，坏到家了，不得不承认一直以来被这样的话语反复的催眠，然后默默的告诉自己
要说谁最重视诸葛亮，那恐怕所有人的答案都应该是刘备了，刘备三顾茅庐请出诸葛亮辅佐自己，然后又在自己临终之前将自己的儿子也托付给了诸葛亮，希望诸葛亮可以帮助他好好的调教自己的儿子，这些应该会让大家产生一定的疑问，刘备为什么要白帝城托孤诸葛亮
刘备的成功不是偶然，他的政治手段非常厉害，在刘备打天下的前期，他是非常讲究诚以立人，信以立业。例如刘备答应借兵救陶谦，尽管当时刘备的兵力单薄，起兵去援救别人并没有十成十的把握，但他仍然表现出一副仗义模样，为自己赚取了很好的声誉。 俗话说得好
《三国演义》里的诸葛亮是一个被过度神话的角色，好像没有人不知道关于诸葛亮的各种典故，这个人有谋略、有胆识、讲义气、还聪明到近乎神人的地步，但世间怎么可能有如此完美的人，历史上的诸葛亮又是什么样子呢？今天我们就来通过诸葛亮挥泪斩马谡来谈谈诸
在《三国演义》里，罗贯中用大量篇幅，着重歌颂了刘备一代仁君的英雄形象，说他英明且仁慈，重情又重义，刘备胸襟广阔，不仅爱民如子，凡事亲力亲为，更是礼贤下士，知人善用，这样的仁慈的君主谁能不爱呢？对刘备进行如此美化的刻画，是因为罗贯中心目里理
要说在《三国演义》里，哪个人物最成功，毫无疑问当属刘备。试想一个家徒四壁、没有一技之长，从卖草鞋到在乱世之中脱颖而出，独霸一方与吴、魏三分天下，最终成为开国皇帝的刘玄德，其政治权术的高明令人折服。而刘备成功的原因是什么？他究竟使用了哪些政
在《三国演义》里虽然对张飞的集中描写并不多，但在极其有限的篇幅里，却展示了他那个性的性格与变化。早期张飞的性格描述的主要是鲁莽、憨直和笨拙。他头脑简单，遇事不善分析，常常认识不清，所以容易产生一些鲁莽的行动。 比如在吕布杀董卓之后，他无处可
不知道有没有人也被长辈说成是扶不起的阿斗，可能当时脆弱的小心灵里就给阿斗下了一个死刑，哎呀，这个人是得多笨，你看看竟然这么不受待见，其实历史上的阿斗真的就这么糟糕，怎么的不尽人意吗？ 不知道大多数人的看法是什么样子的，但是最起码就我而言，一
对于大多数人来说，刘备的形象就定格在三国演义里那个为人宽厚，心慈手软，甚至于还常常哭上两眼的文弱刘皇叔。只是，演义毕竟是演义，故事里的刘备更符合正面人物形象需要从而好去与反面的人物形象的曹操做对比，这样的戏剧冲突才强烈，故事也才更加好看。
我们对周瑜的印象基本都来自于《三国演义》的描述。小说里的周瑜是东吴的重要核心领导和军事统帅。他既是一个有着远大抱负、才气纵横、英姿勃发、指挥若定的令人推崇的军中将领，同时也是一个被嘲讽甚至带着喜剧色彩的悲情人物。 他或许精明强干，胆略过人，
